读过几遍《水浒》，也读过几本评水浒的书，其中有一本《黑话水浒》，在作者的评论中，水浒一百单八将除个别人外，都是黑社会人员。他们杀人越货，无恶不作，就是一群社会渣滓，怎么能配得上英雄好汉的称号。
就算他们去征方腊，征王庆，征田虎，不过是狗咬狗一撮毛。
就算他们去征辽，也定是白白消耗钱粮，因为水浒这一方没死人。
这些言论看似极有道理，却经不起仔细推敲。中国是人治社会，关键是人才的选择、使用和流动。
第一点，水浒众人是不是好汉，应先看他们有没有能力。就算白胜、时迁这样鸡鸣狗盗之徒，在某一方面做事的能力也极为突出。水浒整体能力也曾得到明证，朝廷多次讨伐都被打败就是明证。由此可知，如果说水浒众人是一群社会渣滓，那么只能说，居于庙堂之上的官僚连渣滓都不如。
“陈力就列，不能则止”，否则无能之辈窃据高位，瓦釜雷鸣，只能祸国殃民。能者下，庸者上，这是人才的社会逆淘汰过程，也是大宋如此富裕，却被周围少数民族政权按在地上摩擦的原因之一。
第二点，就是品德低劣者上，品德高尚者下，一般人会认为这才是人才的逆淘汰过程。历史的真相是，“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”。能爬到高位者没有几个屁股是干净的，其实这个淘汰过程没有太大问题，只要你有大能力。如果你有大能力，且有理想，有抱负，那么你大概率会青史留名，历史会自动过滤，或自动美化你的不堪，如三皇五帝。当然你有大能力，没有理想和抱负，你的低劣品德也会助力你，使你在今世生活显赫，历史留名大概率是遗臭万年。道德不是问题，问题是宋代高官他们做事能力如幼儿，整人能力却登峰造极。《水浒》一书中，厚黑代表人物宋江和吴用，有如此有能力，又如此心黑手辣，却被朝廷高官们玩死，可见一斑。
第三点，我们不能以一个人是不是好人，来评价他是不是好汉。如果一个人是好人，还是好汉，那么他的能力大概率是逆天级别。就算是逆天级别，也可能会活得很惨，被逆淘汰。例如林冲，他才是大众心中，真正能认可、接受的好人兼英雄，他是官逼民反的代表。好到看似怯弱，好到看似自残，冤屈到安心做一个贼配军，但敌人还是没放过他。他在绝地反击，这是对逆淘汰，对黑白颠倒，对整个腐朽社会最致命的一击。
因为他身后站着社会底层的千千万万人。
所以领袖说，《水浒》告诉我们什么是逼上梁山。
不管怎么说，当一个社会不能接纳有才能的人，堵死有才能的人向上走的通道。社会逆淘汰达到一定程度，太多英俊沉下僚，这些人与民众结合，必然会风起云涌。
那时就是“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮”之际。
２０２１－６－１７
小编推荐：