当前位置: 书通网 > 范文 > 案例 > 网络游戏盗窃案例(5)

网络游戏盗窃案例(5)

时间:2015-08-01 作者:周福泉分类:案例来源:书通网

2008年，天河区检察院以盗窃罪向天河区法院提起公诉。法院一审判决于海斌有期徒刑三年三个月，并处罚金2万元。于海斌上诉后，广州市中级人民法院驳回上诉维持原判。

这宗全省首例盗窃网络虚拟财产案件，成为了全国首例以盗窃罪起诉和得到判决的虚拟财产案件。在法律适用、数额认定方面均开创全国先河。

断案难点1：定罪盗窃还是诈骗？

看似简单的案情中，隐藏着多个难点。其中最关键的一点在于，于海斌的行为应该如何定性？这是广东省首例盗窃网络虚拟财产案件，在天河区检察院检察官之中，形成了两种意见，一种认为应以盗窃罪起诉，一种认为应定性为诈骗。

经过多次讨论，天河区检察院公诉科决定以盗窃罪起诉于海斌。经办检察官之一王琰向记者分析了“盗窃”背后的种种法律含义。

所谓财产，是指具有经济价值的一切事物。本案中大话西游的账户及账户内的虚拟财物，系游戏玩家耗费大量的上网费用及购买游戏点卡，投入经济成本，在游戏过程中取得的。上述虚拟物品，可以在游戏玩家范围内进行出售，实现虚拟财产与现金的交易。由此可见，虚拟财产是具有经济价值的。

在案情讨论中，之所以会有“诈骗”的意见，是因为于海斌通过获取被害玩家的身份资料向网易公司骗取玩家账户资料。不过，于海斌对玩家虚拟财产的取得，虽然是以获取游戏账户通行权而实现的，但是其是在游戏玩家不知情的情况下，秘密占有了玩家的虚拟财物。

王琰解释，诈骗与盗窃的最大区别在于，诈骗的被害人存在被骗后“主动交付”财物的行为，而盗窃的被害人的财物则是“被”秘密窃取的。

断案难点2：定量虚拟财产金额怎么算？

虚拟财产虽然可以进行现金交易，但该交易往往是通过一种私下协商交易的方式来进行。因为没有市场价，所以目前物价鉴定机构无法对涉案的虚拟物品进行价格鉴定。

篇七：网络游戏盗窃案例（513字）

近日，容城县民警在衡阳当地警方的配合下，成功破获一起网络盗窃案，抓获潜藏多日的两名犯罪嫌疑人李某、陈某。

2014年10月27日，容城县城区刑警队接到容城县李墨报案称：其于当日下午发现自己的盛大网络热血传奇游戏帐号被盗，同时游戏帐号内的装备被他人出售，其损失大概七十万人民币左右。

由于此案案情特殊，接待此案的民警立即将此案情况上报给了县局主要领导。网络盗窃案件是近年来兴起的新型犯罪手段，此类案件在全国各地层出不穷，该案报案人所报损失价值过大，此案上报后迅速引起了县局党委的高度重视，县局党委书记、局长孟庆波明确指出，由主管刑侦工作的副局长孟贺安、刑警大队大队长张志平亲自挂帅指挥，全力侦破此案。

城区刑警队的办案民警接到指示后迅速投入战斗，针对此案特点，联合有关部门，深度排查，仔细摸排，力求在第一时间内掌握有效线索，同时，由于此案被盗的游戏账号与装备均是虚拟物品，皆由上海盛大网络有限公司产生，其价值无法正确判定，城区刑警队指导员郑国华与副队长李宝坤当即协同物价局的工作人员一起赶赴该公司的所在地上海。

在盛大网络公司的有关负责人的协助下，经官方结合实际行情鉴定，办案民警最终确定李墨所丢失游戏账号内的装备价值人民币22万余元。

篇八：网络游戏盗窃案例（489字）

广州番禺区大石街4月29日发生一家六口灭门惨案，5月3日警方抓获该案嫌犯。广州警方5月4日对外透露，该案嫌犯系一名沉迷于网络游戏的29岁男子，其为了升级游戏进入被害者屋内盗窃，被发现后遂将被害者一家六口杀害。